Первая часть заметок о конкурсантах привела меня к мысли о смене стиля форматирования списка. Я подумал, что безотчетно ругать людей не стоит - теперь будут плюсы и минусы, а также вывод. Также, если я не заинтересован в использовании способа, программы описываемой авторам, то статья автоматически (изначально, без учета всех остальных недостатков) будет помещаться в категорию "Низко", а не "Плохо". По прежнему остается принципиальным метод публикации ссылок только на посты категорий "Средне", "Хорошо", "Высоко", "Отлично", "Круто", "Герой". Это позволит отсеять половину не нравящихся мне постов, специально для ботов Интернетых штучек и Лайфхакера. Конечно, ссылок будет много и даже среди хороших постов система категорий как-будто бы не позволяет в должной мере отдать должное лучшим из лучших. Итак еще восемь конкурсантов.
Герой
Пока нет
Круто
Пока нет
Отлично
"БОТ в помощь!" от Правда Жизни
"+":
- бот таскающий информацию с Башорга
- бот отправляющий e-mail на любой ящик от любого имени
- бот отправляющий смс
"-":
- Интернетные штучик это "сайт посвящен интересным проектам в рунете" :)
- протокол icq медленно уходит
- чтобы узнать номера трех этих ботов, надо на этой странице указать свой номер ICQ"
Вывод: схема познания номера бота по моему мнению является бесстыдным пиар-ходом. Хотя не исключено наличие у автора объективных причин для такого поступка. Интересный работающий бот "почтовик". Недостатки статьи весьма малозначительны по сравнению с плюсами. Таким материалом можно смело делиться со всеми друзьями, а не только гиками и блоггерам.
Высоко
"Как укротить мышь" от Stagefear
"+":
- "выдающимся ученым, ведущим мышологом России, заведующим Лабораторией Оптических и трехкнопочных мышей при НИИ Расходных материалов" и другие подобные словосочетания
- "Основной Мышиный Недуг"
- автор дает совет бесплатной починки мыши
"-":
- не обнаружено
Вывод: статья заставляет улыбаться с самого начала. Юмор и полет мысли на уровне :). Вводятся новые понятия (ОМН). Автор ведет нас по тропам своего интересного мышления.
Хорошо
Пока нет
Средне
Пока нет
Неплохо
"Life hack RSS: фильтруй базар" от
"+":
- автор заботливо рассказывает про зверя Really Simple Syndication
- упоминание сервиса фильтровщика RSS - Pipes
"-":
- не использую
Вывод: лично я не согласен с автором с введением системы фильтров в своих RSS подписках. Я читаю все, а если не нравится, то отписываюсь. Если же отказаться от отписки, а пользоваться вышеуказанным методом, то это лишь приведет к увелечению "мусорных" подписок. Но все же спасибо за труд. Способ достоин внимания. Нуждающиеся наверняка найдутся.
Восстанавливаем работоспособность системы
"+":
- автор заботливо указывает местонахождение ключиков реестра
"-":
- не использую
Вывод: к радости моей юзерской ни один из способов мне не пригодился. Не падал у меня так система, хотя советики я и сохраню.
"Custom geo tagging"
"+":
- перспективная тема
"-":
- не у всех есть возможность пользоваться таким сервисом
- пост пишется с расчетом на наличие у читателя сервиса перед глазами
Вывод: если вы не провинциал, да еще и гик, то тема вероятно будет полезна. Насколько, не знаю, так как трудно представлять картину без запуска самого GeoLinks.
"Как обойти конкурента?" от Умник из Тьмутаракани
"+":
- "первое решение, пришедшее в голову -- разбить Олегу табло"
- "кстати, этот пост я писал сначала на бумаге -- не было под рукой компа"
"-":
- "Я всегда говорил, что умение соображать, гораздо важнее любого образования (надо же мне как-то оправдать себя за то, что так и не закончил институт -- на третьем курсе бросил его, и стал заниматься мебелью)"
- "таким образом, все вновь пришедшие заказы оказывались сначала у меня"
Вывод: сомнительное начало статьи настораживает. Далее автор приводит интересное замечение об интеллигентности и рукоприкладстве. Не совсем понятно каким же все-таки "таким образом" автор статьи приобретал заказы. Да, мы запустили планировщик, что-то там выбрали из действий... и? Понравилась система изначального написания статьи на бумаге. Свой конкурсный пост я тоже так писал. Помогает сосредоточиться, не в пример подкупающей многозадачности ПК.
Низко
Пока нет
Плохо
"Микроблоги. Tumblelog на Wordpress" от Compwoman
"+":
- автор увлечен своей темой
"-":
- "Сегодня, дружок"
- "я расскажу тебе сказку про набирающий силу тамблогинг (tumblelogging). Нет, все-таки, начинать издалека не стану, про это я уже высказывалась"
- "можно создать вполне функциональный тамблог (tumblelog) на Wordpress"
Вывод: девушки-блоггеры вызывают у меня лишь уважение, но здесь можно увидеть довольно-таки смело обращение к читателю в начале поста и следующую ошибку - продолжение упоминаниея некого тамблогинга о котором далее не рассказывается (а наверняка предлагается прошвырнуться по блогу, чего я делать не стану, как и всякий ленивый пользователь желающий лишь комфорта и информации по теме). По-моему мнению вордпресс это не для всех... хотя и голосовать в конкурсе то будут блоггеры.
Flickr - центр фотовселенной!" от Darkman
"+":
- пособие для начинающих
"-":
- "и запомните. Аналогов этому сервису нет!"
Вывод: ничего нового, но будет, наверное, полезно большому новичкам, которых наверняка будет много. Автор старался донести (а порой даже пытался заставлять запоминать) идею о возможностях одного из лучших фотохостингов.
Гадко
Пока нет
Вывод
С каждым постом в котором я пишу "не юзаю это", "буду такое-то такое-то устанавливать", "эта тема меня не интересует" у меня все больше и больше появляется чувство неполноценности из-за своей некой отсталости, узости интересов. Также я много чего говорю нехорошего, но, к сожалению, все это, похоже, по делу.
Ссылки по теме:
- Мой конкурсный пост: "Как блоггеру написать обо всем интересном?"
- О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая
- О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая
- О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть третья
- О конкурсантах "Осеннего постописательства". Эпизод IV: keyword's Opera от Ивана Немытченко - оценка "Герой"
- Новый конкурс в Интернетных штучках!
- 12 первых конкурсантов Осеннего постописательства
- И еще интересные лайфхаки
- Предпоследняя подборка лайфхаков
- Последние конкурсные лайфхаки
- Полный список инетересных лайфхаков
4 комментария:
Критика принята: не учла, что во время конкурса заметку могут прочесть совсем неподготовленные люди.
Кстати, Wordpress тоже не юзаю. Наверное он не для всех. Как, впрочем, и del.icio.us, который описали Вы и, тем более, google reader... а почему Вы не рассказали нам что это такое? :)
(это я так, к слову)
Спасибо Вам за высокую оценку. А то что надо свой номер указывать, это не моя прихоть, а авторов ботов. Так кстати сделано и на некоторых других проектах. Как было написано на одном из них - это для того что пользователей ботов много и онине справляются с нагрузкой, поэтому для одного бота выдается несколько номеров и после того как Вы укажите свой номер будет выдан наиболее свободный бот. А рассказала именно про тех ботов, потому что сама их использую и все.
И вот хотела поинтересоваться, а откуда данные что icq уходит и кто придет на ее место?
Спасибо
Правда Жизни
"И вот хотела поинтересоваться, а откуда данные что icq уходит и кто придет на ее место?". Да, я сказал, а мнение даже ссылкой не подтвердил. На самом деле я сторонник той теории, что Jabber лучше ICQ (нравится мне Gtalk), хотя и пользуюсь QIP.
Отправить комментарий