среда, 31 октября 2007 г.

Сайт переехал?

Уважаемые читатели, данный проект закрыт, но если вам интересна дальнейшая деятельность автора, то прошу посетить блог Отпечатки жизни (http://imprintslife.wordpress.com/) или подписать на его RSS ленту (http://feeds.feedburner.com/imprintsOFlife). Мне приятно, что вы читали pbc. Спасибо за внимание.


далее

пятница, 28 сентября 2007 г.

О конкурсантах "Осеннего постописательства". Эпизод IV: keyword's Opera от Ивана Немытченко - оценка "Герой"

Продолжаю серию публикаций о конкурсантах Осеннего постописательства, проводимого Интернетными штучками.  Сегодня я расскажу, как Иван Немытченко стал героем, какой отличный лайфхак написал Bobr, а также хорошую статью Seobaby, Дмитрия Смакотина, Minus, Ильи Яковлева и средненькое творение Lu Ma. Как обычно те, кто-то из 14 человек оценен выше "Средне" и получают ссылку, а те у кого "Неплохо" и ниже возможность увидеть расклад плюсов и минусов своей статьи.

Перед тем, как приступите к чтению, хочу заранее предупредить.

Во-первых, были люди, которые не читали моих попыток осмыслить посты, а лишь смотрели категорию отнесения статьи. Они находили посты своих знакомых, а потом высказывали мне свое мнение. Скажу следующее. Я не пиарю конкретных личностей, я никому не служу и не льщу. Я могу обругать, а могу и поместить в графу "Герой".

Во-вторых, если вы все равно меня не слышите, то сообщу сразу эта статья исключительно об участниках, поэтому если вы со злости собираетесь обсудить мой собственный пост, то скорее всего ваши комментарии останутся без внимания или хуже того будут удалены. Обсуждать мой пост здесь.

В-третьхих, теперь я буду оповещать всех откомментированных лично. Я понимаю, что кому нужно тот и сам найдет, но все же говорить о людях, а им этого не сообщать это как за глаза говорить. К тому же люди, пусть и не совсем правильно и аргументировано, начинают говорить о моей статье, которая на момент написания третьего поста об участниках набрала 2 комментария.

Герой

"Браузерная автоматизация" от Ивана Немытченко

"+":

  • "о поиске из адресной строки браузера с использованием кейвордов. В этой заметке постараемся раскрыть эту тему на все 100 процентов"
  • "я уже давно себе взял за правило, прежде чем смотреть/скачивать/покупать кино, как минимум узнать рейтинг фильма на IMDB"
  • поиск по Wikipedia
  • неочевидное применение кейвордов в ЖЖ
  • "добавление закладки в del.icio.us"
  • "просмотр PR сайта"
  • "просмотр ТиЦ сайта"

"-":

  • "Дима Билан лучший", "тайны Дома 2"
  • автор упомянул IMDb, но забыл Billboard.com

Вывод: Иван Немытченко в самом начале статьи задается широко раскрыть тему и, похоже ему это удалось. Добавление закладок в del.icio.us заинтересовало, но целесообразность пока непонятна. Интересны многие другие примеры. Несмотря на расшаркивание перед поисковиками с примерами первых двух запросов это лучший лайфхак по содержанию и количеству информации.

Круто

Нет

Отлично

"Главный лайфхак блогера" от Bobr

"+":

  • "искусство продуктивности без стресса известной также как GTD"
  • "лайфхак -- это то, что раньше писали в газетах в рубрике Маленькие хитрости, Домашнему мастеру и Хозяйке на заметку"
  • "руки средней прямизны - 2 шт."
  • "мне понравились Соло на клаве и STAMINA"

"-":

Вывод: прочитав название статьи, и вспомнив мои предыдущие оценки участникам конкурса, почувствовал неудовольствие довольно-таки громко. Но оказалось, что все гораздо лучше. Во-первых, Bobr краток. Во-вторых, говорит просто и по делу. Здесь есть юмор. Автор использовал "Соло" и Стамину, наверное, пользовался и знает, о чем говорит. Цель поста благородная и ее достижение весьма полезно.

Хорошо

"В полку российских поисковиков прибыло" от Seobaby

"+":

  • к каждому упоминаемому сервису имеется ссылка

"-":

Вывод: решил воспользоваться услугами Google Custom Search на своем блоге.

"Давать или не давать деньги в долг" от Дмитрия Смакотина

"+":

  • "деньги, взятые в долг, могут весьма негативно сказываться на отношениях между людьми"
  • "если, вдруг, человек, давший мне деньги в долг, намекал на необходимость возврата, то я непроизвольно начинал испытывать не очень хорошие чувства к этому человеку. Даже начинал стараться избегать его"
  • "как так Человек обратился ко мне за помощью, я помог ему, но вот сейчас, когда пришло время расчета, он ТАК поступает со мной! Разве он не понимает, что мне нужны мои деньги И именно сейчас я в них нуждаюсь...
  • "я отказался от всех денег, которые мне были должны...я попросил их забыть о тех суммах, которые они были мне должны..."
  • "я даю деньги другим. Но только тогда, когда вижу человека, который действительно НУЖДАЕТСЯ в деньгах, именно нуждается, не в том смысле, что ему не хватает на покупку новой машины или квартиры..."
  • "сегодня все мои друзья знают мою позицию. И уже никто не просит в долг. У нас отличные отношения и больше нет поводов для неприятных переживаний по отношению друг к другу"

"-":

  • "я никому и ни при каких условиях не даю деньги в долг"
  • это не компьютерный лайфхак

Вывод: Дмитрий исправляется в своей однозначной позиции "никому и ни при каких условиях" приводя по ходу статьи свое интересное мнение.

"Как сохранить атлас планеты в один файл с нужной детализацией и привязкой координат" от Minus

"+":

  • интересная идея
  • "мега-софтину MapBuilder (388 Кб) (aka MB4GM)"
  • "людям из моего родного закрытого города Трехгорного, крайне не рекомендую распечатывать подобные карты, сегодня разговаривал с представителем ФСБ, сказали увидем распечатанный снимок города - голову оторвем. ;)"

"-":

  • обычно я говорю, что обзор программы или сервиса это не лайфхак, но здесь это как будто бы не так

Вывод: предлагаемая Minus'ом программа маленькая. Автора рассказывает об областях применения, функциональных возможностях. Автор юморит.

"Как сэкономить от 50 до 90 часов рабочего времени в год" от Ильи Яковлева

"+":

  • интересная идея
  • "скачайте и установите предельно простую утилиту, она весит всего 81 Кб

"-":

  • а сколько это маленькое чудо кушает оперативки?

Вывод: предлагаемая Ильей Яковлевым программа маленькая. Илья рассказывает о том, что ожидает пользователя после установки софтинки, где и как что настраивается.

Средне

"Лайфак по-женски" от Lu Ma

"+":

  • "женская доля населения, компатиБАБельная с чудесами развития информационных технологий, стремится к нулю"
  • "программеры - люди, живущие в своем особом киберпространстве, и не очень приветствующие вторжение в их мир инородных существ, особенно, если эти существа не говорят на языке хытымыэль"

"-":

  • "несмотря на то, что первый в истории человечества программист была - ОНА"
  • "этого прыщавого мальчика в очкахтретьего нужно еще завоевать"

Вывод: чтение статьи было весьма приятно, даже, несмотря на то, что автор женщина додумалась-таки вставить фразу о том, что ОНА была первая. В таком же контексте можно сказать, что первым (я же не ошибаюсь? :))  спутником на который ступила нога человека была тоже ОНА! Луна. Наверное, феминистки корчатся в удовольствии, а я тем временем продолжаю затянувшийся вывод. Автор называет программиста "прыщавым мальчиком в очках", а женщин "прекрасным полом". Пожалуйста, но все же зачем такие контрасты? Итак, мужчинам статья противопоказана, следовательно, статью следовало назвать "Лайфхак прекрасному полу или первая лайфхакерша была ОНА".

Неплохо

"Автоматический перезапуск Apache" от Петра Шевцова

"+":

  • "мы будем перезапускать веб-сервер, если был изменён один какой-либо из конфигурационных файлов"

"-":

  • "пользователи дистрибутива Fedora"

Вывод: кроме того, что вопросы об Apache сами по себе являются довольно-таки специфичными для обычных пользователей, так еще автор похоже предлагает нам поработать под Linux. Вероятно все же столь полезная фишка с перезапуском Apache будет кому-нибудь полезна.

"Диспечер задач + PRIO. Устраняй сбои Windows с удовольствием" от Severus

"+":

  • "когда машина начинает сбоить, на что мы обычно смотрим Нет, пока что не на синий экран смерти, а на список процессов"
  • "материал поможет быстро устранять сбои в своей любимой ОС (в том числе и по телефону)"
  • "специально для вас были заранее заготовлены лайфхаки, не относящихся к IT"

"-":

  • это обзор программы, а не лайфхак

Вывод: автор знает о чем говорит и даже шутит. Автор заботится не только о своем блоге, но и о читателях, давая ссылки на ранние статьи похоже направленности.

"10+1 простых шагов по раскрутке русскоязычного блога" от DeveloperGuru

"+":

  • "зарегистрировать блог в Google Webmaster Tools"

"-":

  • "я периодически завожу новый аглоязычный блог на blogspot'е - точнее, сплог - альманах чужого, но кастомизированного для придания уникальности, контента"
  • "засабмитить блог в поисковые системы по блогам"

Вывод: изначально автор рассказал про вполне известные вещи (по крайней мере для меня), но вот речь пошла и о Google Webmaster Tools. Автор задается целью "составить для внутреннего пользования списочег", а затем пишет про необходимость "засабмитить" блог неизвестно куда (где он список мест, где нужно прописаться или он в пунктах 7,8?).

"Получите мобильный сайт путем преобразования feed-потока вашего блога" от mobifunk

"+":

  • "добавляется реклама, правда на которой вы также зарабатываете"
  • "проверим результат с помощью интересного сервиса ready.mobi"
  • "также прилагаю ссылку на результат работы"

"-":

  • "FeedM8 предназначен для создания мобильного сайта из RSS фидов. Т.е. вы можете получать доступ к любимым сайтам, топ новостям, блогам, социальным сетям, спортивным новостям прямо с вашего мобильного устройства - где угодно и когда угодно"
  • "при этом в ваш мобильный сайт добавляется реклама"

Вывод: автор рассказывает о жутко интересном механизме чтения "где угодно и когда угодно", как будто бы не знает про мобильную версию Гугла (о которой писалось и на pbc). Заинтересовал заработок на рекламе... только вот не верится в эффективность этой рекламы для авторов сайтов. Автор упомянул сервис ready.mobi. Автор не голословен, а приводит ссылки. В общем средний пост, но так как автор не убедил меня пользоваться указанным сервисом, то дальше "Неплохо" дело не пойдет.

Плохо

"Yahoo! Mash" от Александра Соколова

"+":

  • "как собрать все Ваши аккаунты в одном месте"
  • "за инвайтом можете обратиться ко мне"

"-":

  • "как видите все лаконично и понятно. Очень понятно"
  • "кстати говоря, модулей все больше и больше"
  • это не лайфхак, а обзор

Вывод: автор статьи не очень понятно рассказывает о сервисе Yahoo!. Это не лайфхак, а обзор, при чем очень короткий, на основе "как видите" (не вижу, я графику отключил), автор сообщает, что "модулей все больше и больше", в этом наверное и заключается лайфхак... идите и смотрите сами. Спасибо за предложение инвайта.

"Total Commander для it-шника" от Slaver

"+":

  • пост читается без напряжения, плюс довольно короток

"-":

  • автор наивно полагает - все должны использовать Total Commander
  • автор рассказывает известные вещи
  • это не лайфхак, а обзор программы

Вывод: представьте себе, живем без Тотала и все нормально, так как нет никаких серваков, копировать файлы можно KillCopy и т.д. и т.п.

Гадко

"Клавиатурный ЛАЙФХАК" от valker

"+":

  • автор был весьма краток и никого не ругал

"-":

  • "способ простой - я общался в чатах и ICQ ночью и при выключенном свете (причины, по которым свет был выключен, здесь опустим)"

Вывод: да... честно говоря, думал, что обойдется хоть в этом выпуске без гадливых "лайфхаков". Что же предлагает нам этот автор? Он прочитал вышеуказанный пост Бобра и "типа" улучшил его. Да.... нечего сказать все приведенные автором плюсы теряют свое значение при приведении им же минусов. Зачем такое нужно было писать?

Вывод:

К сожалению, сегодня последний день, когда можно оставить ссылки на понравившиеся статьи участников Осеннего Постописательства. Это означает, что я не охватил, как минимум десять постов. Сожалею. Физически не успеваю выделять время. Это был последняя статья на тему оценок участников и признаю – узнал много нового, было интересно, хотя и без недостатков не обошлось. Надеюсь мои оценки помогли авторам, а также моему блогу.

Ссылки по теме:
  1. Мой конкурсный пост: "Как блоггеру написать обо всем интересном?"
  2. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая
  3. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая
  4. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть третья
  5. Новый конкурс в Интернетных штучках!
  6. 12 первых конкурсантов Осеннего постописательства
  7. И еще интересные лайфхаки
  8. Предпоследняя подборка лайфхаков
  9. Последние конкурсные лайфхаки
  10. Полный список инетересных лайфхаков

Blogus tags : конкурс,Осеннее постописательство,Интернетные штучки,конкурсанты,мнение

Technorati Tags: - - - - - -


далее

понедельник, 24 сентября 2007 г.

О конкурсантах Осеннего постописательства. Часть третья

Добрый день дорогие читатели. Сегодня я продолжаю публиковать свои мнения о статьях участников Осеннего постописательства. В этой статье я коснусь творений следующих личностей: Non-human, Dik, mobifunk, ne_bl0nd1nka, Сашко, Travelanner, Panopticum, Сергей Лукичев, inf.

Перед тем, как приступить к чтению, хочу заранее предупредить.

Во-первых, были люди, которые не читали моих попыток осмыслить посты, а лишь смотрели категорию отнесения статьи. Они находили посты своих знакомых, а потом высказывали мне свое мнение. Скажу следующее. Я не пиарю конкретных личностей, я никому не служу и не льщу. Я могу обругать, а могу и поместить в графу "Герой". Но не просто так... "я не служу лицам, я служу делу". 

Во-вторых, если вы все равно меня не слышите, то сообщу сразу эта статья исключительно об участниках, поэтому если вы со злости собираетесь обсудить мой собственный пост, то скорее всего ваши комментарии останутся без внимания или хуже того будут удалены. Обсуждать мой пост здесь.

В-третьхих, теперь я буду оповещать всех откомментированных лично. Я понимаю, что кому нужно тот и сам найдет, но все же говорить о людях, а им этого не сообщать это как за глаза говорить. К тому же люди, пусть и не совсем правильно и аргументировано, начинают говорить о моей статье, которая на момент написания третьего поста об участниках набрала 1 комментарий.

Герой

пока нет.

Круто

пока нет.

Отлично

"Авиаперелёт без стресса" от Non-human

"+":

  • чувствуется опыт автора

"-":

  • к сожалению не летаю
  • это пост не о софте и вообще не о компьютерах

Вывод: путешественник весьма детально и скрупулезно описывает процесс подготовки к полету. Даже для человека не летающего будет приятно ознакомиться со всеми премудростями и хитростями авиаперелетов.

Хорошо

пока нет.

Средне

"Как атаковать убийцу вашего времени" от Dik

"+":

  • "скрипт Time Nazi для этого расширения от Тимофея Бабич"
  • "нужно скрипт отредактировать, дабы указать свои сервера, которые были замечены за воровством и убийством времени, временной промежуток, отпущенный на их посещение и текст предупреждения. По умолчанию скрипт выкидывает текст Arbeiten!!"

"-":

  • "нам поможет браузер firefox"
  • коротенький пост.

Вывод: в небольшой статье присутствует конкретика, но здесь наверное больше и не нужно было писать. Расширение + скрипт это интересная смесь, а не просто обзор очередной софтины с закосом под лайфхак. Предлагаемая идея интересна, надеюсь для Opera придумают подобное.

"12 категорий номеров способных решить многие проблемы" от mobifunk

"+":

  • неплохая идея
  • перечень необходимых телефонов

"-":

  • как-будто бы не обнаружено

Вывод: после вступления в несколько абзацев автор предлагает список телефонов, которые желательно держать каждому в записной книжке своего сотового. Список как-будто бы полон, остается только последовать совету.

"Оптимизация жж для мобильного телефона. Для новичков" от ne_bl0nd1nka

"+":

  • автор постарался с подробностями

"-":

  • LiveJournal... слишком консервативный и неповоротливый монстр

Вывод: атор подробно рассказывает, что и где отключить. Идея не проверялась, так как перспектива использования ЖЖ с мобильного телефона предполагается весьма облачной.

Неплохо

"Жизненный лайфхак как прожить студенту на одну стипендию" от Сашко

"+":

  • "просим у мимо проходящих людей подойти и взять для себя кусочек"
  • "умных и внимательных скотовозов еще никто не отменял"

"-":

  • к сожалению ничего особенного

Вывод: если вы студент, значит, велика вероятность после прочтения этого поста стать попрошайкой. Автор весьма интригующе использует термин "скотовозы". Изначально он мне понравился, а затем я задумался... скотовоз... скотов возит. Я в общем-то сам в маршуртках езжу. Это к слову.

"Туризм и путешествия - блог туриста" от Travelanner

Вывод: без обсуждений и вывода. Не могу оценить тему.

"Жизнь своя, жизнь другая" от Panopticum

"+":

  • "а ещё лучше было бы загрузить то время когда родители были молодые, деревья были большими, а близкие люди были ещё живы"

"-":

  • "и что же делать в таком случае Насколько ценным окажется опыт о том как заработать в Интернете Или как использовать Yahoo! Pipes"

Вывод: весьма проникновенный лайфхак, начиная со второго абзаца. Автор преуменьшает ценность чужого лайфхака (а сделано ли это в виде ссылки?). Было так хорошо, зачем же до этого опускаться, ломая всю композицию творения. Получилось симпатичное начало, с горьким противоестественным искусственным продолжением. Далее так называемый лайфхак растворяется в неком переводе. И вот автор благородно молится "а выздоровление всех больных раком, особенно детей". Я не ставлю это предложение в минусы, так как меня тут же обругают. Да благородство это хорошо, но к месту и делом... а не этими пожеланиями. Отправить бы автора дело делать, но не подобное написаниям постов и напевания песен...

Плохо

"7 способов избежать общения с неприятными незнакомцами" от Сергей Лукичев

"+":

  • "знакомьтесь сами. Если вам нужно провести ночь в аэропорту или на вокзале, лучше выбрать кого-нибудь из ожидающих поприличнее и разговориться с ним"
  • "отказывайтесь с улыбкой. Не стоит сразу слать лесом навязчивых прилипал"

"-":

  • "избегайте прямого визуального контакта глаза в глаза. Обычно попрошайки и продавцы увереннее и наглее чувствуют себя с тем, кто не отвел глаза и улыбнулся им в ответ"
  • "ведите себя нестандартно. Можно там взлохматить волосы на башке или прокричать песню"
  • "всякие ночные бичики"
  • "основано на собственном богатом опыте"

Вывод: нужно не избегать прямого визуального контакта, а не улыбаться. Автор рассказывает не о том, как избежать общения с неприятными незнакомцами, а о том, как самим стать таковыми. Автору спасибо за советы, так как если встречу его то непременно ими воспользуюсь. Все же разумные советы есть, но их соотношение с высокомерно сказанной фразой о "собственном богатом опыте" невысоко.

Гадко

"Лёгкие деньги для студентов" от inf

"+":

  • интересная идея с безпроцентными платежами (но только для себя, а не для зарабатывания денег с других)

"-":

  • "так же захотелось возразить этому постингу - Как прожить студенту на одну стипендию. Вместо того, чтобы разучивать несколько поз, в которых тепло на морозе, лучше научится разводить огонь"
  • "а для студентов, потому как у этой социальной группы самое больше количество возможностей и свободного времени, которого некуда деть"
  • "это пополнение самого кошелька и сотовых операторов без комиссионной платы"
  • "хочешь положить денег на мобилу Спроси меня как!"
  • "один мой знакомый заработал себе на четырёхкомнатную квартиру, банальной закачкой порнографии на сайт"

Вывод: начинать свой пост о лайфхаке преподнесением недостатка другого поста это похоже на попытку выехать победителем. Мнение автора о свободном времени, которое некуда девать весьма вызывающе. Все студенты вперед, "пополнять сотовых оператов", которые бедные исхудали. Интересная идея, которую автор собственными руками окунул в море недостатков, забыв вовремя вынуть или по крайней мере отпустить. Автор вероятно относит себя к "шустрым", но больше похож на типичного продумана. Занимается всякими дешевыми перепродажами и натягиваниями своих однокурссников. Если бы такой товарищ у нас в универе появился в футболке "Спроси меня как" ему тут же отвесили бы волшебных пенделей. В общем автор расскажет вам не как "взломать жизнь", а как поиметь всех вокруг, не брезгая таким занятием как закачка порнографии.

Вывод

Вижу как люди в своих конкурсных статьях прокатываются по коллегам. Некрасиво. Нельзя ли написать у них в постах комментарии? Или пытаетесь эффект контрастов навести? Так или иначе, но в этом обзоре похоже определился претендент на самое последнее место в будущем Топе Конкурсантов Осеннего Постописательства по версии pbc.

Ссылки по теме:


  1. Мой конкурсный пост: "Как блоггеру написать обо всем интересном?"
  2. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая
  3. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая
  4. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть третья
  5. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Эпизод IV: keyword's Opera от Ивана Немытченко - оценка "Герой"
  6. Новый конкурс в Интернетных штучках!
  7. 12 первых конкурсантов Осеннего постописательства
  8. И еще интересные лайфхаки
  9. Предпоследняя подборка лайфхаков
  10. Последние конкурсные лайфхаки
  11. Полный список инетересных лайфхаков

Blogus tags : ,,,,


далее

воскресенье, 23 сентября 2007 г.

Вкус.няти.на #2: в основном Star Trek и WWE

Star Trek Logo Второй выпуск рубрики на Piccard's BroadCasting (pbc) - Вкус.няти.на. Каждый выпуск содержит подборку моих ссылок, за неделю, с del.icio.us по различным тематикам. Сегодня основание внимание уделено специфичным (для россиян) темам Star Trek и WWE, хотя не забыты темы блоггинга, психологии, софта. Совсем немножко ссылочек о юриспруденции и RSS.

Блоггинг

Психология

Софт

Юриспруденция

RSS

Star Trek

WWEWorld Wrestling Entertainment Logo

Ссылки по тема:

Blogus tags : ,,,,,,

Technorati Tags: - - - - - -


далее

пятница, 21 сентября 2007 г.

О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая

Первая часть заметок о конкурсантах привела меня к мысли о смене стиля форматирования списка. Я подумал, что безотчетно ругать людей не стоит - теперь будут плюсы и минусы, а также вывод. Также, если я не заинтересован в использовании способа, программы описываемой авторам, то статья автоматически (изначально, без учета всех остальных недостатков) будет помещаться в категорию "Низко", а не "Плохо". По прежнему остается принципиальным метод публикации ссылок только на посты категорий "Средне", "Хорошо", "Высоко", "Отлично", "Круто", "Герой". Это позволит отсеять половину не нравящихся мне постов, специально для ботов Интернетых штучек и Лайфхакера. Конечно, ссылок будет много и даже среди хороших постов система категорий как-будто бы не позволяет в должной мере отдать должное лучшим из лучших. Итак еще восемь конкурсантов.

Герой

Пока нет

Круто

Пока нет

Отлично

"БОТ в помощь!" от Правда Жизни

"+":

  • бот таскающий информацию с Башорга
  • бот отправляющий e-mail на любой ящик от любого имени
  • бот отправляющий смс

"-":

  • Интернетные штучик это "сайт посвящен интересным проектам в рунете" :)
  • протокол icq медленно уходит
  • чтобы узнать номера трех этих ботов, надо на этой странице указать свой номер ICQ"

Вывод: схема познания номера бота по моему мнению является бесстыдным пиар-ходом. Хотя не исключено наличие у автора объективных причин для такого поступка. Интересный работающий бот "почтовик". Недостатки статьи весьма малозначительны по сравнению с плюсами. Таким материалом можно смело делиться со всеми друзьями, а не только гиками и блоггерам.

Высоко

"Как укротить мышь" от Stagefear

"+":

  • "выдающимся ученым, ведущим мышологом России, заведующим Лабораторией Оптических и трехкнопочных мышей при НИИ Расходных материалов" и другие подобные словосочетания
  • "Основной Мышиный Недуг"
  • автор дает совет бесплатной починки мыши

"-":

  • не обнаружено

Вывод: статья заставляет улыбаться с самого начала. Юмор и полет мысли на уровне :). Вводятся новые понятия (ОМН). Автор ведет нас по тропам своего интересного мышления.

Хорошо

Пока нет

Средне

Пока нет

Неплохо

"Life hack RSS: фильтруй базар" от

"+":

  • автор заботливо рассказывает про зверя Really Simple Syndication
  • упоминание сервиса фильтровщика RSS - Pipes

"-":

  • не использую

Вывод: лично я не согласен с автором с введением системы фильтров в своих RSS подписках. Я читаю все, а если не нравится, то отписываюсь. Если же отказаться от отписки, а пользоваться вышеуказанным методом, то это лишь приведет к увелечению "мусорных" подписок. Но все же спасибо за труд. Способ достоин внимания. Нуждающиеся наверняка найдутся.

Восстанавливаем работоспособность системы

"+":

  • автор заботливо указывает местонахождение ключиков реестра

"-":

  • не использую

Вывод: к радости моей юзерской ни один из способов мне не пригодился. Не падал у меня так система, хотя советики я и сохраню.

"Custom geo tagging"

"+":

  • перспективная тема

"-":

  • не у всех есть возможность пользоваться таким сервисом
  • пост пишется с расчетом на наличие у читателя сервиса перед глазами

Вывод: если вы не провинциал, да еще и гик, то тема вероятно будет полезна. Насколько, не знаю, так как трудно представлять картину без запуска самого GeoLinks.

"Как обойти конкурента?" от Умник из Тьмутаракани

"+":

  • "первое решение, пришедшее в голову -- разбить Олегу табло"
  • "кстати, этот пост я писал сначала на бумаге -- не было под рукой компа"

"-":

  • "Я всегда говорил, что умение соображать, гораздо важнее любого образования (надо же мне как-то оправдать себя за то, что так и не закончил институт -- на третьем курсе бросил его, и стал заниматься мебелью)"
  • "таким образом, все вновь пришедшие заказы оказывались сначала у меня"

Вывод: сомнительное начало статьи настораживает. Далее автор приводит интересное замечение об интеллигентности и рукоприкладстве. Не совсем понятно каким же все-таки "таким образом" автор статьи приобретал заказы. Да, мы запустили планировщик, что-то там выбрали из действий... и? Понравилась система изначального написания статьи на бумаге. Свой конкурсный пост я тоже так писал. Помогает сосредоточиться, не в пример подкупающей многозадачности ПК.

Низко

Пока нет

Плохо

"Микроблоги. Tumblelog на Wordpress" от Compwoman

"+":

  • автор увлечен своей темой

"-":

  • "Сегодня, дружок"
  • "я расскажу тебе сказку про набирающий силу тамблогинг (tumblelogging). Нет, все-таки, начинать издалека не стану, про это я уже высказывалась"
  • "можно создать вполне функциональный тамблог (tumblelog) на Wordpress"

Вывод: девушки-блоггеры вызывают у меня лишь уважение, но здесь можно увидеть довольно-таки смело обращение к читателю в начале поста и следующую ошибку - продолжение упоминаниея некого тамблогинга о котором далее не рассказывается (а наверняка предлагается прошвырнуться по блогу, чего я делать не стану, как и всякий ленивый пользователь желающий лишь комфорта и информации по теме). По-моему мнению вордпресс это не для всех... хотя и голосовать в конкурсе то будут блоггеры.

Flickr - центр фотовселенной!" от Darkman

"+":

  • пособие для начинающих

"-":

  • "и запомните. Аналогов этому сервису нет!"

Вывод: ничего нового, но будет, наверное, полезно большому новичкам, которых наверняка будет много. Автор старался донести (а порой даже пытался заставлять запоминать) идею о возможностях одного из лучших фотохостингов.

Гадко

Пока нет

Вывод

С каждым постом в котором я пишу "не юзаю это", "буду такое-то такое-то устанавливать", "эта тема меня не интересует" у меня все больше и больше появляется чувство неполноценности из-за своей некой отсталости, узости интересов. Также я много чего говорю нехорошего, но, к сожалению, все это, похоже, по делу.

Ссылки по теме:


  1. Мой конкурсный пост: "Как блоггеру написать обо всем интересном?"
  2. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая
  3. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая
  4. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть третья
  5. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Эпизод IV: keyword's Opera от Ивана Немытченко - оценка "Герой"
  6. Новый конкурс в Интернетных штучках!
  7. 12 первых конкурсантов Осеннего постописательства
  8. И еще интересные лайфхаки
  9. Предпоследняя подборка лайфхаков
  10. Последние конкурсные лайфхаки
  11. Полный список инетересных лайфхаков

далее

среда, 19 сентября 2007 г.

О конурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая

Интернетные штучки проводят конкурс "Осеннее постпописательство". В рамках мероприятия приветствуется не только написание участниками материала, но и фиксация ссылок на понравившиеся посты в своем блоге.

Ранее, в своем первом блоге "P1ccard'овский бортовой журнал" я писал обзоры об участниках тогдашнего Новогоднего постописательства. Писал про всех, раздавая баллы (паучок-то ползает считает, как говорят ИШ) всем подряд. Сейчас я не буду таким заниматься. Да, я расскажу о 30 участниках, но ссылки дам не на всех. Плюс каждый будет находиться в одной из десяти категорий, задуманных еще Фаргусом при переводе Fallout 2: Герой, Герой, Отлично, Высоко и т.д

Герой

В этом выпуске отсутствуют. Не оттого, что нет - я еще не добрался о них написать.

Круто

В этом выпуске отсутствуют. Не оттого, что нет - я еще не добрался о них написать.

Отлично

Еще один приятный пост в числе всякой гадости. Интересные, хотя и известные способы использование наладонника. Здоровское предложение: "Кстати, если вы хотите действительно продуктивно провести время в поездке, то лучше всего при покупке билета просить верхнюю полку, на которой гораздо легче изолироваться, чем если бы вы ехали внизу". Очень понравилось. Искренне сопереживал Илье по поводу оставленного в Казани наладонника. Также порадовало указание на номера мест в вагонах, где удобней дотянуться до розеток. Самолеты тоже упоминаются :).

Порадовавший пост предприимчивого разумного человека.

Высоко

Целое рассуждение... много букв, но достаточно интересно. Хотя иногда и гадость: "Придя на рабочее место, наведите порядок, составьте список дел на день, включите компьютер, войдите в свои рабочие файлы. Это должно у вас занять не менее 15 минут от начала рабочего дня." Часто используется понятие карма. Судя по стилистике написания, автор интересный человек...

Хорошо

Видно - человек постарался. И постарался на благо книги (вообще, как понятия) и людей ее любящих.

Средне

В этом выпуске отсутствуют. Не оттого, что нет - я еще не добрался о них написать.

Неплохо

В этом выпуске отсутствуют. Не оттого, что нет - я еще не добрался о них написать.

Низко

  • "Календарь Google - как эффективное средство ведения проекта"от Павла

Да, рассказал человек про свое использование сервисом. А дальше? А приемы? Мне не полезно.

Плохо

  • "Как обойти конкурента?" от Умник из Тьмутаракани

Поведал человек нам о своей жизни. Про мебель рассказал. Программку упомянул - xStarter, в надежде про лайфхак рассказать, а толку. Что за программа, какие принципы он использовал? Лишь "таким образом, все вновь пришедшие заказы оказывались сначала у меня"... каким образом? Мы же про лайфхак пишем, а не про "образы такие".

  • "Автоматизируй Это! (MacOs X)" от Pacifist

Маки, к сожалению, не использую.

  • "Really Simple Commenting" от seobaby

Да, лайфхак не подкочал :(. Это же с большим натягом лишь лайфхаковский вопрос. Не более.

  • "Лайфхак для САМЫХ ленивых" от valker

Yahoo Desktop Search не использовал - не заинтересовался.

  • "Недокументированные возможности IE" от Zoviet

Кто интересно пользуется эти браузером? А кто будет им пользоваться даже после это недокументированной возможности?

  • "Лайфхакер" от guitaristka

Похоже это не лайфхак, а про лайфхак

  • "Лайфхак - головний інструмент лайфхакера" от statechnyi_kril

По украински не понимаю.

Гадко

  • "Взломать рубашку" от Toogeza

Я чуть ли не гоготал. Превращать рубашки в наволочки! Бред!

  • "Сниф-снаф-снурре или о пользе мониторинга сетевой активности" от bookworm

Да... человек использует такие понятия, как снифер, TCP-сессия, LiveHTTPHeaders для рассказа о том, как удобно заполнять формочки вэб-страниц... Это маразм и занудство или я чего-то не понял? Хорошо, что знающий человек подсказал бедолаге про существования мега софтины под названием Опера, которая избавляет от мучений и косяков всяких там Фоксов и Осликов.

  • "Лайфхаки многодетной семьи" от Toogeza

Абсолютна не интересная, лично для меня, тематика. Долой такие посты! Или если команды Тугезы выиграет - дайте им тонну пеленок и сосок, а не iPod'ы и прочие гикерские приблуды.

  • "Любовь и голуби - 2" от all-odessa

Оказывается, у кого есть не просто проблемы с голубиным пометом, а еще и желание рассказывать об этом, как способе решения проблемы.

  • "Вторая жизнь Карлсона" от Entity

Это даже хуже рубашек. Там хоть практика, которая может кому-нибудь пригодится. А здесь... я не понял, зачем автор это сделал.

Вывод

Семнадцать постов со средним баллом 3. Говорю сразу - это моем мнение, а не руководство к каким-либо действиям, так что авторы не обижайтесь. Это подборка не первой серии постов и не второй, а также третей. Вообще не планировалось разбивать на части мое мнение, но постов много, а "товар залеживается". Лучше чаще, но поменьше. Следующая подборка будет, наверное, послезавтра.


Ссылки по теме:


  1. Мой конкурсный пост: "Как блоггеру написать обо всем интересном?"
  2. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть первая
  3. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть вторая
  4. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Часть третья
  5. О конкурсантах "Осеннего постописательства". Эпизод IV: keyword's Opera от Ивана Немытченко - оценка "Герой"
  6. Новый конкурс в Интернетных штучках!
  7. 12 первых конкурсантов Осеннего постописательства
  8. И еще интересные лайфхаки
  9. Предпоследняя подборка лайфхаков
  10. Последние конкурсные лайфхаки
  11. Полный список инетересных лайфхаков


далее

вторник, 18 сентября 2007 г.

Как блоггеру написать обо всем интересном?

Статья перенесена
далее